UniFi - 고밀도 WLAN 시나리오 가이드¶

정의상으로 고밀도 (HD) 무선 시나리오는 WLAN의 커버리지 영역이 AP에 상대적으로 높은 집적도를 보이며, 클라이언트 장비 연결이 많은 것을 말합니다. 모바일 네트워킹 트렌드는 사용자가 다수의 클라이언트 장비를 보유하는 것을 시나리오로 삼고 있습니다. HD WLAN이 더 일반적인 경우가 됨을 의미합니다. 그러므로, WLAN 관리자는 성공적인 HD 네트워크를 설계하는 임무를 수행하기 위해서 Ubiquiti의 UniFi 플랫폼을 사용합니다. 해당 플랫폼은 조심스럽게 고민하고 엔터프라이즈 프로젝트의 고유한 설계의 변인들을 모두 대응하기 위해서 고안되었습니다.

UniFi 데모 시뮬레이터 - FedEx 포럼 사이트

HD WLAN 설계 가이드 전반에 걸쳐서, 본 문서에서는 "FedEx 포럼" 사이트 구축을 레퍼런스로 삼을 것이며, UniFi 데모 시뮬레이터에서 사용할 것입니다. 해당 포럼은 실제 생활의 HD 배포 환경을 모방하고 있으며 7000개의 동시 Wi-Fi 접속 사용자를 지원하는 환경입니다: https://demo.ubnt.com

왜 HD WLAN은 일반적으로 실패하는가?

Ubiquiti는 모든 HD WLAN 배포환경에서 성능에 중대한 영향을 미치는 3가지 영역을 찾아냈습니다:

대부분의 고밀도 배포 환경의 성능에 영향을 주는 측면

Problem Area

Description

Solution

브로드캐스트/멀티캐스트 도메인 컨트롤

제어되지 않는 네트워크 트래픽은 airtime을 위태롭게 하며, 결론적으로는 속도 저하, 높은 지연시간, 잠재적으로는 연결 이슈를 불러일으킬 수 있습니다.

게다가 VLAN을 WLAN에 할당하면, 불필요한 트래픽을 제한하는 스위치 레이어의 포트 격리를 설정합니다. 게다가 HD WLAN에서의 기기의 사용 가능한 귀중한 통신 시간을 보존할 수 있습니다.

WLAN 기획 & 설계

부적절하거나 충분하지 않은 기획과 설계는 실질적으로 무선 성능을 억제하고 네트워크에서의 사용자 행위를 심각하게 제어합니다.

조심스럽게 적절한 채널 재활용 패턴과 함께 커버리지 영역을 방법론적으로 설계하기 이전에 HD WLAN의 사용자 요구사항과 동시에 네트워크 기능을 기획하고 예상해야합니다.

사이트 설문조사, 분석과 시스템 특징화

RF 환경에 대한 부주의함은 필요하지 않은 장소에 기기를 설치하게 되고, AP의 부적절한 환경설정은 무선 성능에 악영향을 미침니다.

배포 이전, 배포 중간, 배포 이후에도 주의 깊게 시그널, 노이즈, 트래픽과 다른 메트릭을 추적, 분석 평가해야지만 HD WLAN의 최적화된 성능을 구현할 수 있습니다.

HD WLAN 설계 가이드의 중요한 4가지 파트

아래의 4 파트 가이드는 시작부터 끝까지의 Ubiquiti UniFi 플랫폼을 사용하여 HD WLAN을 구현하는 방법에 대하여 서술합니다:

Part 1.1 - 기획: 애플리케이션 요구사항

맨위로 가기

HD WLAN의 목적

사용자 밀집도에 관계 없이 모든 WLAN은 무선 사용자 애플리케이션의 요구사항을 만족해야 합니다. 그러므로, WLAN 기획의 가장 첫 단계는 사용자 애플리케이션에 대한 이해와 행위에 대한 이해입니다. 일반적인 HD WLAN을 사용하는 프로젝트는 스타디움, 오디토리움, 콘서트 홀, 그리고 다른 사용자의 규모가 매우 큰 이벤트에 사용됩니다. 이러한 HD 사용 시나리오의 가장 일반적인 케이스는 소셜 미디어에서부터 비디오/VoIP 라이브 스트림을 간단한 웹 브라우저에 스트리밍 하는 것 까지 다양합니다. 결론적으로, 이러한 애플리케이션을 사용하는 것은 이벤트의 특성상 트래픽의 갑작스러운 폭증이나 일정한 스트림 데이터를 송출해야 하는 등의 특징을 갖게 되므로 다양한 수준의 행위를 제공해야 합니다.

기획 & 디자인을 정의하는 핵심 애플리케이션

네트워크에서 핵심 애플리케이션과 사용자의 타입을 인지하는 것은 HD WLAN의 고유한 한계와 계획된 프로젝트의 요구사항과 관련이 있습니다. 예를 들어, 지연시간에 민감한 VoIP와 같은 애플리케이션은 WLAN의 사용도를 최대 수준 이전정도로 낮출 수 있습니다. 왜냐하면 무선 채널은 모든 근방의 활성화된 스테이션, 802.11 스테이션과 공유하기 때문입니다. 그러므로 802.11 스테이션은 반드시 채널에 여유가 생겨서 활동을 할 수 있을 때가지 전송을 대기해야만합니다. 근본적으로 말하자면, 네트워크 상의 원칙적인 애플리케이션과 서비스는 (HD 시나리오에서는 특히나 더) WLAN의 설계와 아키텍처에 영향을 받습니다.

실제적인 WLAN 기획/설계

고성능의 대역폭을 제공해야하는 사용자와 동시에 지연시간에 민감한 애플리케이션을 WLAN이 동시에 서비스 할 수 있을까요? WLAN에 영향을 미치는 모든 변수들(클라이언트 장비와 배포의 물리 환경을 포함하여)을 종합해서 양쪽의 모굪를 한번에 성취하는 궁극의 프로젝트가 점차 현실화 되고 있습니다. BYOD (본인만의 장비를 들고다닌다)라는 현실을 마주하게 될때, HD WLAN은 더 자주 환경적 변인에 의해 제한된 제어를 기획 중에 하게 될 것입니다. 이들은 네트워크를 높은 성능 혹은 낮은 지연시간 애플리케이션 중에서 선택하도록 강제하게 될 것입니다.

Part 1.2 - 기획: 사용자 대역폭

맨위로 가기

UniFi DPI를 통한 클라이언트 트래픽 분석

배포, 엔터프라이즈 네트워크 관리자는 DPI를 통해서 이점을 얻을 수 있습니다. DPI는 구동중인 UniFi 시큐어 게이트웨이 (USG)에 네트워크에서 사용중인 클라이언트 장비의 애플리케이션을 리뷰하면서 얻을 수 있습니다. UNiFi 컨트롤러는 유저 애플리케이션에 의해 사용되는 총 대역폭과 각 사용자별 행위를 요약해서 보여주므로, WLAN 관리자가 방화벽을 생성하거나 네트워크 성능을 향상시키기 위해 설정을 변경하도록 할 수 있습니다.

"서비스 수준 보장"이란 무엇인가?

배포에 앞서서 "클라이언트당 대역폭"을 측정하기 이전에 먼저 "서비스 수준 보장"을 계획하고 생성 하기 위해서 HD WLAN에 서비스될지 예측합니다. 깔끔하게 정의된 SLA는 의도한 네트워크의 주요 애플리케이션과 서비스를 확인할 수 있습니다. 그러므로 WLAN 아키텍처 기획과 설계를 더 앞선 단계에서 가이드 할 수 있습니다. 낮은 대역의 VoIP와 비디오 통화가 최소의 대역폭을 요구한다고 해도, 지연율은 더 적은 값을 요구한다는 것을 잊지 마십시오. 그러므로 각기마다 고유한 설계를 해야합니다. UniFi AP가 트래픽과 같은 "서비스 품질" 우선순위를 보장한다고 하여도, 초기 HD WLAN 기획과 설게는 애플리케이션 고유의 필요에 따라서 수행해야합니다.

HD WLAN을 위한 SLA 생성하기

고유의 HD WLAN의 사용자들의 SLA를 공식화하기 위하여 "current-e58ba353"을 기본 예제로 레퍼런스를 시작해 봅시다. UniFi Client Properties 탭에서 DPI 섹션에서 quick analysis의 3개 애플리케이션은 다음과 같습니다:

웹 브라우징
소셜 미디어
비디오 다운로드

"애플리케이션 요구사항" 데이터 테이블

다음 "애플리케이션 요구사항" 테이블은 속도와 오늘날 WLAN에서 사용하는 유명한 애플리케이션의 일부 서비스가 요구하는 커넥션 정보를 서술하고 있습니다.

Most Impactful Aspects of High Density Deployments

Type

Example

Bandwidth (Mbps)

Latency Tolerance

Packet Flux

Email & Instant Messenger

Gmail, Messages

0.1

High

Bursty

VoIP

Skype Audio Call

0.1

Low

Constant

Podcast/Radio Download

Pandora, Spotify

0.2

Medium

Bursty

Social Media

Instagram, Facebook

0.25

High

Bursty

Video Call

Skype Video (Low)

0.3

Low

Constant

Skype Video (High)

0.5

Low

Skype Video (HD)

1.5

Low

Web Browsing

Wikipedia, Google Web Results

0.5

High

Bursty

Reddit, Google Image Results

1

High

Bursty

Video Download

YouTube 240p

0.4

Medium

Bursty

YouTube 360p

0.75

YouTube 480p

1

YouTube 720p

2.5

YouTube 1080p

4.5

Online Gaming

League of Legends

2

Low

Constant

Internet TV

Netflix 720p

4

Low

Bursty

Netflix 1080p

5

Low

Bursty

File Sharing

Bittorrent

10

High

Bursty

File Backups

Dropbox

10

High

Bursty

멀티 태스킹 & 다중 사용자 타입을 위한 SLA

일부 WLAN 시나리오에서는 SLA가 다양한 사용자 타입을 탐색하거나 클라이언트 장비 (네트워크 멀티 태스킹, 백그라운드 서비스)을 탐색할 수도 있습니다. SLA는 또한 각 애플리케이션에 필요한 대역폭의 총합을 필요로 합니다.

“Application A Bandwidth + Application B Bandwidth + Application C Bandwidth + … ”

클라이언트당 대역폭

HD WLAN 예제의 목적은 SLA가 사용자(게스트)가 단일 태스크를 수행한다고 가정합니다. 그러므로, SLA는 클라이언트 "current-e58ba353"이 사용하는 대역폭에 민감한 애플리케이션(비디오 다운로드 0.3-4.5Mbps, 모바일은 1Mbps)을 지원하는 방향을 탐색하게 됩니다. 이는 클라이언트당 대역폭이 (HD WLAN의 SLA) 약 1Mbps임을 의미합니다.

최대 합산 출력랑 요구사항(Maximum Aggregate Throughput Requirement)

"최대 합산 출력량 요구사항"을 발견하기 위해서 (HD WLAN을 모든 클라이언트 기기에서 동시에 필요로 하는 최대 대역폭 합산량) "클라이언트 당 대역폭 요구사항 (1Mbps)" 값을 "클라이언트 기기의 수(FedEx Forum은 18,119)"와 곱하여 구할 수 있습니다. 모든 18,119명의 참석자가 1개의 모바일 기기를 가지고 포럼에 참석하지 않더라도, 추후 성장가능성을 고려하여 기획하는 것은 모든 WLAN에서 중요한 고려사항이라고 할 수 있습니다.

"클라이언트당 대역폭 요구사항" x "클라이언트 장비의 도합" = "사용자 출력량 합산 요구사항"

(1Mbps) x 18,119 Clients = 18,119Mbps Aggregate

"피크 합산 출력량 기댓값"

그러므로 "FedEx Forum"의 "최대 합산 출력량"은 18,119Mbps입니다. 그러나, 모든 18,119명이 동시에 트래픽을 전송할 것이라는 점은 유용하지 않습니다. 이제 "피크 사용량 기댓값(총 참석자의 50%로 산정합니다)"을 "최대 합산 출력량 요구사항"과 곱하여 "합산 출력량 기댓값"을 결정할 수 있습니다.

"최대 합산 출력량 요구사항" x "피크 사용량 기댓값" = "피크 합산 출력량 기댓값"

(18,119Mbps) x (50%) = 9059.5Mbps "피크 합산 출력량 기댓값"

이후에는 "피크 합산 출력량 기댓값" 값을 직접 사용하여 HD WLAN 배포 환경에 필요한 최소한 엑세스 포인트의 수를 산정할 수 있습니다.

업스트림 데이터 링크

게스트 사용자에 의해 HD WLAN을 지나는 9Gbps 까지의 데이터는 인터넷 트래픽입니다. 그러므로 ISP의 업스트림 파이프는 "피크 합산 출력량 기댓값"을 지원해서 이벤트 때의 SLA을 제공할 수 있어야 합니다. HD WLAN을 통해서 업스트림 네트워크 인프라(스위치 등)가 다운스트림 트래픽 대역폭을 감당해야합니다. (코어 스위치 합산량, 엣지의 엑세스 스위치 등)

Part 1.3 - 기획: WLAN 수용력

맨위로 가기

수용력이란?

모든 WLAN의 상황에서, 수용력(capacity)이란 AP와 해당 클라이언트가 지원하는 데이터 비율로 정의할 수 있습니다. 그러므로 수용력은 클라이언트 장비와 AP(이후부터는 스테이션으로 명명합니다.) 모두의 특징에 양쪽 모두 영향을 받습니다. 스테이션의 특징을 예측, 분석함으로써 정확하게 네트워크의 수용력을 계산할 수 있습니다. 정확한 계산을 통해서 기획한 HD WLAN을 지원하기 위해 요구되는 엑세스 포인트의 총 수를 산정할 수 있습니다.

가능한 최적의 AP 선택하기

아무리 "BYOD(자신의 기기를 가지고 다니는 사람들)" 시나리오가 클라이언트 장비를 어떤것을 선택했는지 인지할 수 없더라도, WLAN 관리자는 HD WLAN 시나리오에 맞게 최적의 성능을 제공할 수 있도록 하는 무선 통신 특성을 갖는 엑세스 포인트를 선정할 수 있어야 합니다. 이는 여러분의 HD WLAN 네트워크가 언젠가는 클라이언트 장비를 지원할 것을 염두해는 것도 중요합니다.

UAP-AC-HD

UAP-AC-HD는 Ubiquiti의 첫번째 4x4 MU-MIMO 엑세스 포인트이며, HD WLAN 배포를 위해 제작되었습니다. UAP-AC-HD는 최첨단 802.11 기술로 혁신적인 속도(2.5Gbps)로 혁명적인 가격을 통해 모든 경쟁자들을 압도합니다. 독보적인 가격과 성능의 이점은 WLAN 관리자로 하여금 적은 예산으로도 HD AP를 배포할 수 있도록 합니다. 그리고 Wave-2 802.11ac 클라이언트 장비는 소비자 시장에 보급되기 시작했고, UAP-AC-HD MU-MIMO 기술은 HD WLAN을 특정하고 있습니다. 이 기술과 동시에 다중 클라이언트 스트림을 극단적으로 사용자의 밀도가 높은 영역에도 새로운 수준의 효율적인 데이터 통신을 제공합니다.

UAP-AC-M

반면에 UAP-AC-M 기기는 방향성 있는 안테나와 페어링을 위한 외장 커넥터를 통해 다양한 커버리지 옵션을 제공합니다. 예를 들면, UAP-AC-M을 45° airMAX 섹터 안테나와 페어링을 함으로서 WLAN 관리자는 작고, 5GHz의 제어할 수 있는 이상적인 셀을 특정 HD WLAN 시나리오에서 제공할 수 있습니다. 비교하자면, 전방향 안테나와 탑재 기능은 UAP-AC-HD의 낮은 천장(low-ceiling)과 벽에 설치하는 환경에 잘 맞습니다. 그에 반해 UAP-AC-M (Wave 1 "단일 사용자 (SU)" MIMO AP)는 오디토리움, 스타디움, 콘서트 홀과 같은 높은 천장을 갖는 곳에 이상적으로 동작합니다.

WLAN 수용력 변수

복기해보면 WLAN의 데이터 전송률을 결정하는 5가지 변수가 존재합니다:

802.11 프로토콜 - WLAN의 802.11(a, b, g, n, ac Wave 1, ac Wave 2) 스테이션의 하드웨어 표준입니다. 이전 버전과 호환 가능한 AP로서 UAP-AC-HD는 즉시 HD 배포환경에서 사용 가능합니다. 이는 WLAN에 더 많은 클라이언트 장비가 증가하는 것은 몇년이 걸릴 것으로 예상하기 때문에 향후 몇년간은 지속 가능합니다.
공간 스트림(Spatial Streams) - AP와 클라이언트에 의해 동시에 전송, 수신할 수 있는 데이터 스트림의 총 수입니다. "Multiple In, Multiple Out" (MIMO) 오퍼레이션은 전통적으로 AP와 통신을 하는 단일 클라이언트의 데이터 스트림에 한계가 있었습니다. Wave 2 802.11ac 엑세스 포인트부터는 UAP-AC-HD는 트루 "Multi-User" MIMO 모드를 통해서 가능한 전송 시간을 획기적으로 증가시켰습니다. 동시에 최대 8개의 데이터 스트림을 2G 또는 5G 클라이언트 클러스터에 전송합니다. 게다가 대부분의 클라이언트 장비는 적은 안테나 (적은 공간 스트림)을 활용하여 배터리 수명을 아끼려고 하기 때문에, UAP-AC-HD의 MU-MIMO 기술은 최대 WLAN 성능을 보장하기위해 매우 중요합니다.
대역폭 (Channel Width) - AP와 해당 클라이언트의 데이터 신호(20/40/80 MHz) 대역폭을 의미합니다. 40/80 MHz 채널은 일시적이지만, HD WLAN은 20 MHz 대역폭을 배포기간 동안 다시 재사용 할 수 있도록 다른 몇 개의 가능한 채널을 보호하기 위해 사용합니다(특히 다른 대역폭을 사용하는 것은 HD 시나리오에서 유효합니다). 이와 반대로 대역폭이 큰 HD 시나리오에서는 일반적으로 근본적으로 결함이 있는 WLAN 설계를 만들 수도 있습니다. 이 결함 있는 설계는 AP를 같은 혹은 근처의 채널에서 동작하는 곳에 가까이 배치하여, SNR 성능과 무선 채널을 사용할 때 점차 경쟁상황으로 놓이는 것을 확인할 수 있습니다.
신호 대비 잡음비, Signal-to-Noise Ratio (SNR) - 원하는 데이터 수신 신호와 노이즈의 차이를 뜻합니다. HD 네트워크 관점에서 SNR은 성능에 가장 큰 위협이라고 할 수 있습니다. 그 이유는 자연, 또는 밀집도가 높은 WLAN은 간섭이 매우 크게 작용하기 때문입니다. 클라이언트에게 강한 SNR 수준을 제공하기 위해, HD WLAN은 셀 기획에 많은 주의를 기울여야할 필요가 있습니다. 이 기획에는 방법론적 채널 할당, 매우 낮고 제어된 송신 전력 수준과 세밀하게 배치한 AP를 포함합니다.
보호 구간, Guard Intervals (GI) - 802.11n/ac WLAN은 데이터 송신 사이의 "길고" "짧은" 대기 시간을 지원합니다. 짧은 GI를 원한다고 하더라도, UniFi AP는 자동으로 긴 GI와 짧은 GI를 WLAN의 성능에 따라서 변경을 수행합니다.

물리계층 속도, PHY Rates vs. 처리량, Throughput

수용력을 결정하는 요소들에 대하여 알아보았으니, 이제 물리 계층 전송 속도를 구별하는 것은 매우 중요합니다. 무슨 의미일까요? 802.11 프로토콜의 오버헤드때문에 TCP 데이터 페이로드의 실제 무선 데이터 전송률은 PHY rate의 약 절반정도 밖에 되지 않습니다. HD WLAN의 수용력을 측정한다면, 계산한 PHY rate의 50%값을 실제 적용할 때의 얻게되는 속도 결과라고 산정합니다.

클라이언트 처리량 산정하기

다시 "current-e58ba353"으로 돌아와서, 보고된 72.2Mbps PHY rate는 일반적인 클라이언트 장비의 다음 특징들을 가정합니다:

802.11n 클라이언트 장비
싱글(1x1) 데이터 스트림
20MHz 채널에서 동작
최고의 SNR
짧은 GI

PHY rate(72.2 Mbps)를 반으로 나누어보면, HD WLAN의 "획득 가능한 실제 클라이언트 처리량"은 36.1Mbps로 산정할 수 있습니다.

최소 요구 AP 산정

전체 "사용자 합산 처리량 요구사항(9059.5Mbps)"을 "획득 가능한 실제 클라이언트 처리량(36.1Mbps)"로 나누어보면, 251개의 무선 공유기가 최소한 HD WLAN을 서비스하기 위해서 필요한 갯수라는 것을 산출할 수 있습니다.

“사용자 합산 처리량 요구사항” ÷ 획득 가능한 실제 클라이언트 처리량” = “최소 요구 공유기수”

(9059.5Mbps) ÷ (36.1Mbps) = 250.955679 개

일부 시나리오에서는 2G와 5G 밴드가 동시에 사용되야 할 수 있습니다. 그러나 많은 스타디움이나 아레나와 같은 곳에서 HD WLAN이 5G채널만을 배포합니다. 이는 전파가 2G를 제어하기 어렵게 하기 때문입니다.

그러므로, "최소 요구 AP"인 251 AP는 "FedEx Forum" 사이트의 수용력 요구사항을 만족시킬수 있어야합니다. 이 때 다음의 가정을 사용합니다:

이벤트의 최대 수용인원은 18,119명이다.
“사용자당 클라이언트 장비” 비율은 1:1이다.
“총 클라이언트 장비수”는 18,119이다.
“피크 사용량 기댓값” 은 50%이다.
“피크 합산 처리량 기댓값” 은 9059.5Mbps이다.
'일반적인' 클라이언트 장비는 802.11n, 1x1, 강한 SNR을 같는다.
WLAN은 짧은 GI를 갖는 20 MHz 채널에서 동작한다.
"얻을 수 있는 실제 클라이언트 처리량"은 36.1Mbps이다.

수용력 결론

"최소 AP 산정"은 2가지 수용력 변수의 함수라고 할 수 있습니다: "사용자 합산 처리량 요구사항"과 "얻을 수 있는 실제 클라이언트 처리량"입니다. 간단하게 이야기하면 클라이언트의 속도와 대역폭 요구사항이 직접적으로 AP가 제공하는 수용력에 영향을 끼친다고 할 수 있습니다. 클라이언트의 속도가 증가하면 (예를 들어, 더 많은 지역 스트림, 향상된 SNR) 더 적은 AP가 필요하게되며, 이는 기존의 AP가 더 큰 수용력을 갖기 때문입니다. 반대로, 클라이언트의 속도가 줄어든다는 것은 더 많은 AP가 필요하다는 것을 의미합니다. 네트워크의 규모가 커지면서 대역폭 소비는 사용자 애플리케이션에 서비스를 온전히 제공하기 위해서 더 많은 수용력을 필요로 하고, 결론적으로 더 많은 AP를 요구하게 됩니다.

이론적인 vs. 실제 AP 배포

이론적인 숫자로, "최소 AP 산정값"은 네트워크 관리자에게 HD WLAN을 설계하는 중요한 업무의 시작점을 제공합니다. 실제 배포되는 AP의 수는 사이트 방문자, 평면 분석과 같은 물리적인 요인과 HD WLAN 사이트를 위해 수행한 사이트 설문조사와 같이 넓은 요소에 영향을 받습니다.

Part 2.1 - 설계: 셀 사이징 & 채널 패턴

맨위로 가기

수용력, 커버리지 & “셀, Cell”

WLAN 수용력은 무선 커버리지 영역을 갖는 스테이션 (공유기)의 SNR에 직접적인 의존을 하고 있습니다. 각 HD WLAN의 주요 설계 목적은 각 AP(이후부터는 셀이라고 명명합니다.)가 제공하는 커버리지 영역을 제한하는 것입니다. 그렇게 함으로써 모든 스테이션마다 높은 SNR을 제공하도록 효과적인 채널 재사용 패턴을 적용합니다. HD WLAN은 AP 셀이 지나치게 많은 영역으로 확장되어 있거나 채널 재사용 패턴이 알맞지 않을 때 낮은 성능을 보입니다.

2G/5G 특징

2.4GHz 밴드는 WLAN이 운용 할 수 있는 11개의 20MHz채널을 포함한다고 하여도, 겹치지 않는 채널 패턴은 3개(1, 6, 11) 정도만 사용이 가능합니다. 이와 대조적으로 5G 밴드는 20개의 겹치지 않는 채널 패턴을 운용할 수 있습니다. 이 갯수는 지역에 따라 다르게 나타날 수 있습니다. 더 많은 채널을 제공하는 5G 밴드는 더 탄력적인 채널 재사용 패턴을 통해 인접 셀과의 간섭을 제한하는 뛰어난 장점을 갖고 있습니다. 확산적 특징 덕택에 일부 HD WLAN은 5G채널만 배포가 가능하며, 특히 스타디움이나 아레나와 같이 열리있는 환경에서는 2G 셀의 효과적인 크기를 조절한다는 것은 물리적으로 매우 힘든 과제입니다.

셀 특징

셀의 커버리지 영역에 영향을 미치는 7가지 근원적인 특징이 존재하며, 이들을 고려해야합니다:

Factors Influencing Cell Size

Factor

Description

HD WLAN Recommendation

주파수

"여유 공간 경로 손실" 때문에 2G 신호는 5G신호보다 더 멀리 전달됩니다.

5G 사용 공간에 2G 배포는 매우 조심해야합니다.

대역폭

높은 대역폭 (80MHz)은 신호의 범위가 적다는 것을 의미합니다.

채널 재사용 패턴의 관점에서는 20MHz 채널만 사용하세요.

송신력

높은 송신력은 AP 커버리지 영역을 넓게 합니다.

송신력을 감소시켜서 낮고, 좁은 셀을 제어 합니다.

안테나

안테나는 방향성과 사이즈의 영향을 받습니다.

25피트 이상의 공간에서는 UAP-AC-M의 방향성 안테나 기능을 고려하십시오.

장애물

장애물은 다른 속도로 신호를 약화시킵니다. 또한 신호의 행동 전파(반사, 흡수, 분산)에 영향을 끼칩니다.

AP를 어떻게, 어디에 배치할지는 벽이 셀의 크기를 제어할 수 있도록 도움을 줄 수 있기 때문에 이러한 구조적인 문제를 고려하십시오.

클라이언트

AP와 같이 클라이언트 장비는 신호를 송신, 발생시킵니다.

직관적인 채널 재사용 패턴을 구현하고, 인접 셀과의 오버랩을 제한하십시오.

DFS 채널 5G 밴드에서 동적 주파수 선택 (DFS) 작업은 전파 신호가 감지되면 AP의 브로드 캐스팅 중단을 필요로 합니다. 사이트 설문조사의 부분으로서 WLAN 관리자는 반드시 배포 혹은 기획 이전에 이러한 채널들을 탐색해야합니다. 가능하다면 언제든지 HD WLAN 설계에 DFS 채널을 포함시켜서 더 견고한 채널 재사용 패턴을 구축해야합니다.

평면도 예제

FedEx Forum floor plan 는 사용자의 밀도가 높은 커버리지에 배포된 118개의 UAP-AC-M의 무선 셀을 기술하고 있습니다. 아래의 5G 히트맵은 매우 낮은 송신력 수준과 클라이언트의 가능한 강한 SNR로 구별된 커버리지 영역을 생성하기 위해 방향성 안테나를 사용합니다. 스타디움과 아래나 등의 환경에서는 2G 통신을 비활성화 하여서 낮은 확장성을 우회하고 노이즈/간섭 수준을 제거합니다. 흔히 이를 "어항 효과"라고 합니다.

HD WLAN을 설계하기 위해서 다음 3가지 근원적인 특징을 고려합니다:

Fundamental Characteristics of Proper HD WLAN Design

Characteristic

Reason

Diagram

작고, 제어된 셀 크기

각 커버리지 영역은 높은 SNR을 위해 구별되는 채널을 사용

(i.e., channel 1 inside daisy flower of 6 & 11 around perimeter...show

client SNR from Channel 1 = SNR Strong, Channel 6/11 weak -80)

인접한 셀(2G/5G)은 절대로 같은 채널을 사용하지 않는다.

두 경쟁상태의 스테이션에서 채널 혼선을 우회

(i.e., station 1 & station 2 in overlapping AP cells, both on channel 6)

인접 셀(5G)는 인접하지 않은 채널을 할당

셀 안에서의 SNR 향상

(i.e., Channel 36 & 165 instead of 36 & 40

인접 채널(Adjacent channel) 은 WLAN에서 대역폭이 서로 맞닿아 있는 채널을 말합니다. 대조적으로 인접하지 않은 채널(non-adjacent channel)은 WLAN에서 20MHz 이상의 차이가 나는 두 채널을 칭합니다. 예를 들어, 5G의 36과 40 채널은 서로 인접한 채널입니다. 36과 44는 인접하지 않은 채널입니다. 인접 혹은 겹치는 셀에 배포를 할 때에는 인접하지 않는 채널이 더 좋은 성능을 보입니다. 이론상으로도 HD WLAN에서 이 명제는 참이 됩니다. 전체적으로는 경쟁 상태에 있고 밴드 안의 신호는 더 높기 때문입니다. 2G의 인접 채널은 1, 6, 11이며 이들은 더 빠른 SNR 저하를 가져옵니다. 5G가 HD WLAN 시나리오에서 장점을 얻는 이유입니다.

Part 2.2 - 설계: 간섭 최소화

맨위로 가기

간섭 & HD WLAN

간섭은 경쟁상태의 총량을 나타내며 같은 밴드 안에서 올바르게 수신하려는 신호를 방해하는 신호들을 의미합니다. 인접하거나 인접하지 않은 채널에서 극단적으로 많은 수의 클라이언트 장비가 증가하면 간섭 수준을 증가시키며, SNR를 감소시켜 HD WLAN 서비스 영역 전반의 성능을 감소시킵니다. 적절하게 설계가 되었다면 HD WLAN은 연결되어 있는 클라이언트 각 장비마다 강한 SNR을 갖게 되며, 잠재적인 충돌이나 밴드 내의 간섭의 충격을 완화시킬 수 있습니다.

동일 채널 간섭이란?

같은 채널에 WLAN 관리자가 두개의 인접한 AP 셀을 배포한다면, 겹치는 영역은 동일 채널 간섭 (CCI)를 마주하게 됩니다. CCI의 결과로 송신 출돌을 빋게 되므로, 스테이션은 반드시 데이터를 재전송하게 되고, 전체적인 속도 저하, 지연시간 증가를 불러일으키고, 결국에는 클라이언트 장비 연결에 문제를 발생시킵니다. 이전에 송신에 사용되었던 802.11 채널을 사용하려는 전용 채널 할당 (CCA) 때문에 무선채널에서 이미 송신한 채널로 계속 트래픽을 전송합니다. 올바르지 않은 채널 설계와 통제되지 않는 커버리지 영역을 갖는 HD WLAN은 CCI가 전염병처럼 무선네트워크에 퍼지게 됩니다. 이와 반대로, 엄격한 채널 재사용 패턴을 사용하고 통제된 커버영역을 담당하는 AP cell이 배포된 HD WLAN은 무선 네트워크에서 CCI를 우회할 수 있습니다.

인접 채널 간섭이란?

올바른 설계와 잘 통제된 무선 네트워크 환경에서 CCI를 우회할 수 있더라도, 인접 채널 간섭 (ACI)는 HD WLAN에 매우 큰 문제를 안겨줍니다. 그리고 쉽게 만나기 어려운 문제이기도 합니다. ACI는 전체적으로 간섭이 증가하고, 같은 밴드 무선 신호가 상대적으로 큰거리에 있는 다수 AP셀들에서 겹치게 됩니다. 밀도가 높은 무선 환경설정에서 커버리지 영역을 과도하게 확장하므로, HD WLAN에서 공격적으로 ACI는 상승하게 됩니다. 결국 클라이언트 장비의 SNR 수준을 낮추고, 속도를 엄청나게 낮춥니다. 더 일반적으로 ACI는 802.11 송신의 맨끝에서 생성되는 간섭의 타입이라고 정리할 수 있으며, 밴드안의 근처에 있는 다른 스테이션의 노이즈 단위를 증가시킨다고 할수 있습니다. 인접 채널이 비인접 채널보다 더 큰 간섭 수준을 갖기 때문에 HD WLAN의 채널 설계에서 인접한 채널을 가까운 AP 셀에서 가능한 멀리 배치하도록 합니다.

HD WLAN의 우수 사례

복습해보면, HD WLAN은 우수 설계 사례에서 몇가지 따라야 할 점이 있습니다:

Fundamental Characteristics of Proper HD WLAN Design

Characteristic

Reason

Diagram

작고, 제어된 셀 크기

각 커버리지 영역은 높은 SNR을 위해 구별되는 채널을 사용

(i.e., channel 1 inside daisy flower of 6 & 11 around perimeter...show

client SNR from Channel 1 = SNR Strong, Channel 6/11 weak -80)

인접한 셀(2G/5G)은 절대로 같은 채널을 사용하지 않는다.

두 경쟁상태의 스테이션에서 채널 혼선을 우회

(i.e., station 1 & station 2 in overlapping AP cells, both on channel 6)

인접 셀(5G)는 인접하지 않은 채널을 할당

셀 안에서의 SNR 향상

(i.e., Channel 36 & 165 instead of 36 & 40

Part 3.1 - 배포: AP 배치

맨위로 가기

전방향 안테나

일반적으로 대부분의 클라이언트 장비는 모든 UniFi 엑세스 포인트와 같이 전방향 안테나를 특징으로 갖습니다. 전구와 비슷하게 전방향 안테나는 모든 방향으로 신호를 발생시킵니다. 더 구체적으로는 전방향 안테나에 발생하는 커버리지 영역의 모양은 도넛 패턴과 유사합니다. 도넛의 중앙에 신호가 가장 강력하고 점점더 멀어질수록 신호가 약해집니다. UAP 뿐만아니라 클라이언트 장비도 모든 방향으로 신호를 발생시킨다는 점을 인지하는 것은 모든 스테이션 타입을 이해하는 것에 매우 중요합니다. 스테이션 타입은 HD WLAN 커버리지 영역 전반에 걸쳐서 SNR에 기여를 하기 때문입니다.

천장 & 벽에 설치된 AP

UAP-AC-HD와 UAP-AC-PRO와 같은 실내 UniFi 엑세스 포인트는 가구에 쉽게 부착하다는 기능을 갖고 있어 천장 타일이나 벽에 빠른 설치가 가능합니다. UAP-AC-HD는 25피트 높이의 천장을 갖는 극단적으로 밀집되어있는 실내 환경에서 훌륭한 무선 커버리지를 제공합니다. 각 실내의 UAP 안테나 커버리지 패턴이 유사하더라도, 밀도가 높은 설정에서 반사표면과 다중 경로의 효과를 이해하는 것은 거리가 멀거나 근처에 있는 AP로부터 기대하지 않았던 신호를 발생시킬 수 있습니다. 그러므로 사이트 설문조사의 분석을 바탕으로 조심스럽게 셀 조정이 필요합니다.

지향성 안테나

그 대신에 지향성 안테나는 UAP-AC-M과 같은 UniFi 엑세스 포인트를 선택하여 구별되고, 제어할 수 있는 커버리지 영역을 생성하기 위해 페어를 맺을 수 있습니다. 지향성 안테나는 외부 또는 개방된 실내 공간등에서 매우 유용하게 사용할 수 있습니다. UAP를 개방된 실내 공간의 매우 높은 천장 (25 피트 혹은 그보다 더 높은 곳)에 설치한다면, 전방위 안테나는 HD WLAn 설계에서 구별되는 커버리지 영역을 생성할 수 없습니다. 그 대신에, UAP-AC-M과 지향성 안테나가 HD WLAN 이벤트의 특정 공간을 향하도록 설치한다면 견고한 SNR을 취득하면서 동시에 제어가능한 커버리지 영역을 생성할수 있습니다. 5GHz 지향성 안테나와 UAP-AC-M을 사용한다면, 2G 무선 사용은 비활성화 해야 합니다.

"좌석 아래"의 AP

좌식 관람 스포츠 이벤트와 같이 오늘날 HD WLAN의 점점 더 사용률이 증가하는 AP 배치 트렌드는 AP를 사용자 아래에 설치하는 것입니다. 건물 구조물내에 혹은 잘 봉인된 상자를 좌석 아래에 부착하여 AP를 안전하게 설치하여서 AP가 사용자와 더 근거리에 위치하므로 클라이언트의 SNR 향상을 도모할 수 있는 커버리지 기술입니다. "좌석 아래" 테크닉은 HD WLAN의 새로운 시험대가 되고 있습니다. 참석자가 적은 행사에서의 커버리지의 과도한 확장등이 문제가 될수 있습니다. 이는 적은 사용자는 각 무선 셀의 크기를 약화시키기 때문입니다.

Part 3.2 - 배포: 무선 사이트 설문조사

맨위로 가기

사이트 방문

기획 단계의 중요한 점으로 HD WLAN 사이트를 직접 배포 이전과 이후 방문하여 설치 가이드라인과 공간 설계에 중요한 부분을 점검하는 것이 필요합니다. 또한 채널 할당이 필요한 RF 정보를 수집하기 위한 사이트 설문조사를 수행하는것은 매우 중요합니다. UniFi 컨트롤러가 RF 스캐닝을 UniFi 엑세스 포인트 2세대부터 지원하지만, 샘플 클라이언트 기기로 스펙트럼 분석과 WLAN 스캐닝 소프트웨어를 사용하고, 또한 배포될 중요 영역(설치 공간, 잠재적으로 문제소지가 있는 영역, 케이블 드랍)의 문서화를 위해 사진 촬영하는 것도 필요합니다.

맵, 토폴로지 & 배포

배포를 하려는 사이트를 방문하고, 최종 채널 계획을 조정한 이후 WLAn 관리자는 UAP 설치 작업을 시작할 수 있습니다. HD 무선 이벤트의 높은 수용력 요구사항에 더해서 무선 업링크를 수행하기 위한 두개의 이웃한 UAP의 동일 채널 요구사항 토폴로지는 HD WLAN을 적절하지 않도록 합니다. 대신에, 각 UAP를 유선 이더넷 케이블로 UniFi 스위치와 연결해서 양쪽 접근과 네트워크 코어 레이어의 대역폭 요구사항을 충족시키도록 합니다.

사이트 검토

UAP에 PoE를 공급한 이후 채널 패턴을 업데이트한 뒤에는 각 UAP가 사용자가 이동하는 HD WLAN 커버리지 영역에서 고유하게 발견하도록 간단한 SSID를 정의하는 작업을 고려하십시오. 어떤 사이트라도 검토를 수행하면, 샘플 클라이언트 장비를 통해서 (HD WLAN 기획 떄에 예상했던 기기) 가장 중요한 메트릭을 측정, 추적해야합니다. 메트릭 값으로는 신호 강도, 노이즈 플로어, SNR이 될 수 있습니다. 초기 사이트 점검의 목적은 의도한 무선 커버리지 영역이 생성되었는지, 정의되었는지, 조정되었는지 확인하기 위함이기 때문에 랩탑을 들고 다니면서 배포한 UAP의 환경설정을 즉각적으로 변경사항을 반영합니다.

사이트 설문조사를 위한 컨트롤러 팁

사이트 점검의 일부분으로 WLAN 오버라이드 기능을 사용하여 일시적으로 각 AP에 브로드 캐스트되는 주요 SSID의 이름을 변경하여 각 셀에 클라이언트 장비가 고유한 이름으로 올바르게 사이트 정보를 수집하는지 확인하는 방법을 고려하십시오. 이벤트 도중에 HD WLAN 커버리지 영역을 조절하려면, "무선 AP당 1개의 SSID" 명명 규칙을 포함하는 사이트 백업을 생성하십시오.

클라이언트 벤치마킹

UniFi 모바일 앱을 통해서 WLAN 관리자는 가장 중요한 메트릭(신호 강도와 노이즈 수준)을 사이트 조사를 통해서 얻을 수 있습니다. 배포를 하면서 UniFi 속도 테스트를 사용하십시오 또한 의도한 애플리케이션이 실시간 이벤트 도중에 클라이언트 장비가 HD WLAN에서 SLA 요구사항을 만족시키는지 확인하십시오.

UniFi RF 스캐닝

무선 네트워크를 통해서 채널 조작에 관한 경험잇는 결정을 만들기 위해서는 WLAN 관리자는 반드시 HD WLAN의 RF 환경을 연구, 분석해야 합니다. 배포 이전과 이후 RF 스캔 툴을 사용하여 스펙트럼 분석을 각 UAP 관점에서 수행하십시오. RF 스캔을 수행하는 동안 UAP 기기는 WLAN에 브로드캐스팅을 최대 5분정도 RF 환경을 '수신'하기 위해 중단합니다. 다음 RF 스캔을 수행할 때에는 UAP 무선 기기는 두 가지의 간섭의 수준과 활용도의 퍼센테이지를 파악하기 위한 중요한 특징을 보고합니다. RF 스캔 도구를 모든 AP 각각 실행해야하는 점을 잊지 마십시오. 하지만 동시에 수행해서는 안됩니다. 동시에 수행하게 된다면 스펙트럼 분석 결과에 의해 제공된 데이터가 HD WLAN이 구동하는 RF 환경을 정확하게 대변하지 않을수도 있습니다. (게다가 모든 클라이언트가 접속관련 이슈를 경험할 수 있습니다.)

UniFi 통계 & 통찰

UniFi 컨트롤러는 중요한 클라이언트와 WLAN 정보를 실시간으로 필요한 만큼 수집하고 보고합니다. 이렇게 수행하는 이유는 관리아래 있는 무선 네트워크의 변경 사항을 온더플라이 방식으로 발생하기 위함입니다. 아래는 HD WLAN 관점에서 검토해볼 가장 중요한 컨트롤러의 통계치와 통찰입니다.

Resourceful UniFi Controller Statistics & Insights for HD WLAN

UniFi Info

Description

Recommendation

트래픽 통계

네트워크에서 소비되는 네트워크 대역폭 합산과 관련있음

트래픽 합산 통계치가 WLAN 수용력 기획과 일치하는지 확인합니다. 그렇지 않은 경우 필요한 만큼 UAP를 추가하거나 제거합니다.

사용자 행위

개별 사용자에 의해 소비되는 대역폭과 행위의 수준

엄격한 트래픽 성형 정책을 통해서 활동이 높은 클라이언트 장비이 HD WLAN에 부정적인 영향을 미치는 것을 최소화하도록 합니다.

심층 패킷 검사 (DPI)s

네트워크에서 사용중인 애플리케이션에 관련된 정보

트래픽 성형 또는 방화벽 정책을 생성하여 HD WLAN에서 선택한 앱의 부정적 효과를 제한하거나 제거합니다.

Part 4 - 환경설정: UniFi 컨트롤러

맨위로 가기

브로드캐스트/멀티캐스트 제어

남아있는 것들이 확인이 되지 않은 상황에서는 브로드캐스트와 멀티캐스트 트래픽은 HD WLAN의 가능한 통신 시간을 심각하게 감소시킵니다. 이로 인해 속도의 저하, 지연의 상승, 잠재적으로 클라이언트의 연결 문제를 일으킵니다. WLAN을 생성할 때 VLAN 할당을 통해 네트워크 상의 우선, 무선 비율을 세그먼팅하는 작업을 고려하십시오. 혹은 포트 격리 스위치 레이어에서 수행하여 불필요한 트래픽을 제한하고 HD WLAN에서 스테이션으로의 기용 가능한 소중한 통신 시간을 아끼도록 합니다.

SSID

최대 엑세스 포인트가 통신시간을 효과적으로 사용하도록하기 위해서는 HD WLAN을 통해서 공표된 SSID의 수를 제한하는 것이 중요합니다. UAP가 무선 밴드당 4개의 SSID를 지원하더라도, 대부분의 시나리오 (HD WLAN을 포함하여)는 2개의 SSID만을 2가지 보안 타입을 지원하기 위해서 필요합니다: '게스트'에게 개방된 SSID와 WPA2-PSK 또는 -EAP의 신뢰하는 사용자를 위한 SSID가 필요. 클라이언트의 로밍 근거를 위해 모든 HD WLAN 커버리지 영역에 같은 SSID를 사용하는 것은 복잡한 명명 규칙을 사용하는 것보다는 낫습니다. (SSID-11th-floor, SSID-lobby) 어떤 SSID라도 이름뿐인 목적은 HD WLAN의 수용력 목표로부터 분리하여야지만 그 존재의 이유를 보존할 수 있습니다.

트래픽 성형

데이터가 부족한 사용자의 영향을 제한하고 대역폭과 HD WLAN상의 통신 시간의 가용도를 위협하는 애플리케이션을 제한하기 위해서는 광대역 전송 제한(Mbps로)을 사용자 그룹 기능을 사용하여 정의합니다. 지나치게 엄격한 속도 제한은 무선 네트워크 성능에 결정적인 영향을 줄 수 있습니다. 반면에 너무 높은 속도 제한은 트래픽 성형의 유효성을 제한시킵니다.

최소 RSSI

다음 군집과 HD WLAN 커버리지 영역에서의 로밍을 할 때 낮은 속도로 통신하려 하는 클라이언트 장비(AP와의 먼 거리 떄문)는 낮은 통신 효율성을 통해 무선셀의 합산 성능에 부정적인 영향을 가져옵니다. 그러므로 적절한 설계와 HD WLAN의 아키텍처와 적정 신호 스레시홀드 수준은 클라이언트에 AP 셀이 클라이언트에 최고의 성능을 제공할 수 있도록 돕습니다. 최소 RSSI 설정을 정의할 때, WLAN 관리자는 반드시 주의해야합니다. 왜냐하면 너무 엄격한 스레시홀드 수주은 심각하고, 광대역의 연결 문제를 일으키는데. 이는 네트워크 상의 사용자 행위를 불능으로 만들어 버립니다. HD WLAN에서 Ubiquiti는 최소 RSSI 값을 -75 dBm 보다는 크지 않는 값으로 설정하는 것을 권장합니다. 낮은 스레시홀드 수준은 클라이언트가 AP에 셀 중앙에서 훨씬 더 먼 거리에 있어도 지속적으로 연결되어 있음을 의미합니다. 왜냐하면 UniFi 최소 RSSI는 '소프트' 추방 구현을 사용하며 AP에서 관련이 없다고 여기는 것은 전적으로 클라이언트에 맞기기 때문입니다.

밴드 스티어링*

오늘날 클라이언트 장비의 수가 지속적으로 증가하더고 심지아 5G 작업을 선호한다고 하여도, 클라이언트 행위를 무선 밴드 사이에서 균형을 맞추는 작업은 강한 신호와 2G 밴드의 확산 특성 때문에 종종 실패로 돌아갑니다. 그러므로 듀얼 밴드 HD WLAN 시나리오에서는 가능한 무선 클라이언트를 5G 밴드로 스티어링 하는 작업이 일부분에서는 2G 밴드와의 혼잡도를 우회하는 중요한 환경설정으로 적용될 수 있습니다. UniFi 밴드 스티어링은 '소프트' 스티어링 구현체를 사용하지만, 5G와 연결을 지속하고자 하는 것에 대한 의사 결정은 전적으로 클라이언트에 달려있기 때문입니다.

로드 밸런싱

사용자 참석과 로밍 등의 예상치 못한 변수들은 HD WLAN의 분산된 무선 행위를 초래합니다. 적절한 설계, 아키텍처, AP 배치를 강조하여 배포 이후 환경설정 '트릭'보다 더 중요성을 갖더라도, UniFi 로드 밸런싱 기술은 소프트 사용자 세일링을 정의합니다. 이로써 AP가 약한 신호에 있는 사용자를 추방하는 작업을 관련된 클라이언트의 총 수가 정의한 스레시홀드 값으로 낮아질때까지 지속합니다. UniFi 로드 밸런싱은 '소프트' 추방 구현체를 사용하기 때문에 AP에서 떨어질지 말지는 전적으로 클라이언트에 달려 있습니다.

802.11 속도 환경 설정

사용자 밀도가 높은 WLAN에서는 통신시간 효율성이 전체 무선 네트워크 성능에 매우 중요합니다. 이 환경에서는 조심스럽게 802.11 RATE AND BEACON CONTROLS를 강력한 경고와 함께 조정하는 것을 고려하십시오. 이 고급 설정을 적절하게 하지 못하면 재앙적인 성능과 WLAN의 클라이언트에게 광대역폭의 연결 문제를 유발시킬 수 있습니다.

HD WLAN의 낮은 속도를 비활성화 하는 몇가지 중요한 방법:

"엄격한" 로밍 클라이언트에 다른 AP와 연결하도록 강제한다. WLAN이 잘 설계/구현되어 있다면, 클라이언트와 연결되고자 하는 새로운 AP는 더 좋은 신호를 제공하고 클라이언트의 속도 뿐만아니라 이전에 비하여 합산 성능이 더 높은 두배의 효과를 얻게 될 것입니다. 이는 낮은 속도의 클라이언트가 더 이상 통신 시간을 잡아먹지 않기 떄문입니다.
채널 혼선의 확률(송신된 신호가 WLAN의 다른 수신자가 수신하는 신호와 충돌할 확률)을 줄이도록 합니다. 이렇게 수행하는 이유는 BSS에 연결된 클라이언트로부터 낮은 오버헤드가 발생하기 때문입니다. 낮은 데이터 전송속도를 비활성화하면 클라이언트가 가능한 빠르게 데이터를 전송하고 나머지는 유휴시간으로 남기게 됩니다. 이러한 WLAN에 유휴시간을 제공하면 다른 채널을 필요로 하는 클라이언트가 사용하게 됩니다.
네트워크에서 숨겨진 노드의 확률을 줄이십시오. 왜냐하면 무선채널을 송신자가 활발히 사용한다면 언제든지 가까운 다른 클라이언트가 데이터를 엿들을 수 있기 때문입니다.